Согласно части 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров. При этом под индивидуализацией товаров понимается процесс обособления товаров разных производителей. Соответственно, если обозначение служит не для индивидуализации товара, то есть не для того, чтобы его отличали от товара другого производителя, то такое обозначение в силу части 1 статьи 1477 ГК РФ товарным знаком не является. Более того, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 157 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10, употребление слов, зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ). Линейка товаров – это группа товаров одного производителя, которые имеют общие характеристики. Соответственно, названия товарных линеек предназначены не для отличия этих линеек от товаров других производителей, а для отличия от товаров одного и того же производителя. При таких обстоятельствах, полагаем, что суд первой инстанции должен был применить норму статьи 1477 ГК РФ и правовую позицию, изложенную в пункте 157 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10.
Название товарной линейки не всегда признаётся использованием товарного знака.
Всё чаще в судах стали возникать споры, когда правообладатели товарных знаков предъявляют претензии в отношении отдельных элементов, размещённых на упаковке товара или на самом товаре. При этом не всегда эти элементы служат для индивидуализации товаров. В частности, они могут выполнять информационную функцию и служить для обозначения товарных линеек одного и того же производителя.
Поделитесь этим материалом:
Нужен хороший адвокат?
