Защитил предбанкротную покупку товарных знаков
Настоящий веб-сайт использует файлы "Сookies" для анализа событий на нём. Вы можете ограничить обработку файлов "Сookies" в настройках своего браузера. Продолжая использовать этот веб-сайт, Вы выражаете согласие с тем, что информация о Вашем визите и активности на этом веб-сайте может быть обработана с помощью файлов "Сookies", других аналогичных по назначению средств и сервисов веб-аналитики, а Ваши персональные данные могут быть обработаны в случаях и на условиях, изложенных в Политике конфиденциальности, с которой просим ознакомиться перед использованием настоящего веб-сайта.
Сделки по приобретению каких-либо активов у будущего банкрота всегда находятся в особой группе риска. Если же при этом ещё и стоимость крайне низкая, то покупателю не позавидуешь. Между тем, именно при таких обстоятельствах мне удалось защитить сделку по приобретению товарных знаков.
Фабула дела
Компания (мой доверитель) приобрела у другой компании-правообладателя несколько товарных знаков по очень низкой цене.
Через некоторое время поступает заявление, подписанное конкурсным управляющим, из которого следует, что товарные знаки приобретены моим доверителем у правообладателя недобросовестно в преддверии его банкротства практически безвозмездно по символической цене, что причинило вред кредиторам должника, поэтому данную сделку по продаже товарных знаков конкурсный управляющий просит признать недействительной по специальным банкротным основаниям и вернуть в конкурсную массу эти товарные знаки.
Что сделано
Суду представлены доказательства реальности сделок и обоснования покупной цены товарных знаков.
Результат
Суд отказал конкурсному управляющему в признании недействительными сделок по отчуждению товарных знаков.
При этом суд согласился с моими доводами, что стоимость товарного знака, который не используется три года и более фактически равна нулю, поскольку имеется реальный правовой риск утраты исключительного права на него через досрочное прекращение правовой охраны в связи с неиспользованием. По этой причине широко распространена практика, когда заинтересованные лица «выходят» на правообладателя и выкупают товарный знак по символической цене.
В условиях неиспользования товарного знака низкая цена отчуждения, а в некоторых случаях –безвозмездность, не свидетельствует о недобросовестности сторон и нерыночном характере сделки. Наоборот, со стороны продавца это является возможностью получить хоть какие-то денежные средства вместо досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков.
Реквизиты дела
Дело № А41-49687/2022. Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2025