Отказ от зачёта не восстанавливает прекращённое обязательство
Настоящий веб-сайт использует файлы "Сookies" для анализа событий на нём. Вы можете ограничить обработку файлов "Сookies" в настройках своего браузера. Продолжая использовать этот веб-сайт, Вы выражаете согласие с тем, что информация о Вашем визите и активности на этом веб-сайте может быть обработана с помощью файлов "Сookies", других аналогичных по назначению средств и сервисов веб-аналитики, а Ваши персональные данные могут быть обработаны в случаях и на условиях, изложенных в Политике конфиденциальности, с которой просим ознакомиться перед использованием настоящего веб-сайта.
Зачёт нельзя отменить, отказавшись от него в одностороннем порядке.
Правовая позиция
Зачёт встречных однородных требований – самостоятельный способ прекращения обязательств в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ. Он не требует бесспорности зачитываемых требований: наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачёте при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачёте не возбуждено производство в суде.
Если зачёт произведён правомерно и обоснованно, гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачётом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачёте.
Последующее предъявление иска о взыскании суммы, ранее охваченной зачётом, само по себе не означает, что зачёт не состоялся.
Фабула дела
Поставщик потребовал с покупателя оплаты поставленного товара и неустойку.
Покупатель предъявил встречный иск о взыскании стоимости недостающего товара, ссылаясь на то, что обязательства уже прекращены зачётом по одностороннему акту, полученному поставщиком до обращения в суд.
Три инстанции зачёт не признали, сославшись на спорность требования покупателя.
Верховный Суд РФ с такой позицией не согласился.
Обоснование
Условия прекращения обязательств зачётом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса РФ.
Основанием для признания заявления о зачёте как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачёта или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).
Нижестоящие суды отклонили ссылку покупателя на состоявшийся зачёт, указав, что в силу положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачёт как способ прекращения встречных однородных требований в обязательствах предполагает их бесспорность, а требование покупателя носило спорный характер.
Верховный Суд РФ признал этот подход ошибочным: бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачёта.
Поскольку к моменту получения поставщиком от покупателя акта зачёта встречных однородных требований иск о взыскании с последнего задолженности по договору поставки в суд предъявлен не был, ограничений для проведения зачёта не имелось.
При этом само по себе оспаривание лицом, получившим заявление о зачёте, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачёту, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачёте как односторонней сделки недействительным.
Действия покупателя по предъявлению встречного иска о взыскании суммы, охваченной ранее направленным актом зачёта, не свидетельствуют о том, что зачёт не состоялся.
Правовых оснований для удовлетворения обоих исков не имелось, поскольку обязательства сторон прекратились зачётом ранее.
Практический вывод
Направив контрагенту заявление о зачёте при отсутствии судебного спора по встречному обязательству, сторона прекращает оба требования – и не может впоследствии «передумать» и предъявить те же суммы к взысканию через суд.
Данную правовую позицию, в частности, нужно иметь в виду в спорах с некоторыми сетевыми организациями, которые любят отменять ими же заявленные зачёты.
Реквизиты дела